之前一位男子在买到假茅台之后后续来了，这名男子在买完假茅台后便想索取赔款，男子买假茅台索赔10倍被拒虽是假的但不代表质量有问题，官方表示男子买假茅台索赔10倍被拒 虽是假的但不代表质量有问题。

　　12月9日，甄建磊终于拿到了关于假茅台酒责任纠纷的二审判决书。2019年11月，甄建磊分两次在在南部县玉清商贸部购买了9瓶53度飞天茅台酒，共花费了24192元。原计划在过年时拿这些酒招待亲朋好友，却发现这些竟然是假酒，为此打了一年的官司，至今未果。

　　2019年12月5日，甄建磊向市场监督局投诉玉清商贸售卖假酒。同日，他联系茅台公司工作人员李某，经其确认，该酒与公司出厂产品外包装特征不符，非其公司生产，是假冒注册商标的产品。

　　一个月后，甄建磊向南部县法院提起两起诉讼，被告是玉清商贸部和红梅商贸部(红梅商贸部成为被告是因甄建磊第二次在玉清商贸部购买6瓶茅台酒发票上加盖了红梅商贸部的专用章)，要求商家退还价款，并做出10倍的赔偿。法院人员，产品标签与产品本身不符，但没有证据证明酒质量不合格或存在食品安全风险，因此，不予支持。甄建磊不服，向中院提起上诉。11月5日，南充市中院作出裁定：原判决认定基本事实不清，适用法律不当，依法裁定撤销一审判决，发回重审。